混合雲的成長

從疫情到戰爭，這幾年大環境的變化像一艘黑船，撞開了企業改革的大門，根據貝恩策略顧問公司的報告，從2018到2021年，成功轉型的企業和未成功的企業相比，營收成長的差距已擴大到5倍。

「很多人發現，不轉型可能會完蛋。」數發部數位產業副署長林俊秀表示，營運上遭遇的種種困難，讓企業開始拋下「不安全」、「巨頭把持」等偏見，更有意願使用雲端服務。根據Gartner預估，全球企業的IT支出，今年將有41％從傳統解決方案轉移到公有雲上，2025年將提升到51％，應用軟體支出更有65.9％，會在2025年採用雲端技術。

在台灣，iKala Cloud在2022年統計也發現，過去普遍自建機房的製造業公司，使用雲端數據分析的投資金額年成長超過3.5倍，就連受到嚴格監管的金融業，也達到2.5倍的增長。

資料來源：數位時代

混合雲的優勢

靈活性：利用混合雲端，可以更輕鬆地切換到其他雲端部署模式。例如，假設企業決定遷移到純公用雲端部署，那麼如果某些業務流程或儲存已經在公用雲端上完成，整個遷移過程將變得更簡單。
豐富技術類型：透過公用雲端，企業可以採納無法在私人雲端中執行的技術，例如巨量資料處理。
透過備份避免停機：如果一個雲端崩潰或中斷運行，公司可以依賴另一個雲端，從而避免服務中斷。這種備援也是多重雲端部署的一個優點。
滿足高峰需求：公司可以在私人雲端中執行其大部分流程，然後利用公有雲端提供額外的計算能力，應對突然激增的工作負載（例如黑色星期五期間，存取電子商務網站的使用者遠多於平時）。此策略稱為雲端爆發 (cloudburst)，因為工作負載「爆發」，從一個雲端擴展為更大的雲端。
節省潛在成本：維護內部資料中心 (例如私人雲端) 的成本可能非常高昂，而且需要佔用大量資源。透過將一些作業遷移到公用雲端，組織不必像內部部署模式那樣需要維護大量基礎結構，以此達到削減成本的目的。
將機密資料保留為內部部署：一些組織負責處理機密資料，例如信用卡號、醫療保健資訊或財務資料。透過將此類資料保留為內部部署，公司可以更強有力地控制安全性措施，保護機密資料。在混合雲端部署中，組織可以將機密資料保留在安全的私人雲端中，然後使用公有雲端執行其他應用程式。

混合雲的安全缺點

攻擊範圍更大：如果網路基礎結構變得更加複雜，攻擊者就有更多的機會找到弱點，加以利用。單一雲端 (例如私人雲端) 可以建立強大的安全性保護措施。而如果使用來自不同廠商的多個雲端，則並非所有雲端都具備相同的安全性等級。
整合更複雜：不同類型的雲端之間的連線和協調流程至關重要。因此，與部署單個公用雲端或單個私人雲端相比，搭建混合雲端所需的步驟更多，因為組織還需要搭建並維護 VPN 等連線技術。
保護措施十分複雜：內部部署私人雲端是在公司防火牆背後執行，而代管私人雲端或公有雲端則不然。為了確保資料安全，公司可能需要使用多種安全性產品——某些安全性產品用於其內部部署雲端，某些安全性產品則用於其公有雲端。此外，跨越多個雲端驗證使用者的身份 (存取控制) 可能會很棘手。

CloudFlare與混合雲端部署架構